Oral DGFiP : votre supérieur donne une consigne irrégulière, que répondre ?

Un dossier incomplet, un supérieur pressé : découvrez comment raisonner face au jury sans confondre obéissance et ordre manifestement illégal.

Illustration : Oral DGFiP : votre supérieur donne une consigne irrégulière, que répondre ?

« Votre responsable vous demande de valider un dossier alors qu'un justificatif obligatoire semble manquer. Que faites-vous ? » Cette mise en situation peut servir d'entraînement à l'oral de la DGFiP : elle oblige à trouver un équilibre entre obéissance hiérarchique, respect des procédures et protection du service public.

Attention : il s'agit d'un exemple pédagogique fictif, pas d'une question certifiée comme ayant été posée par un jury.

La situation proposée au candidat

Vous êtes agent administratif dans un service de la DGFiP.

Vous traitez un dossier de remboursement. Lors d'une vérification, vous constatez qu'un justificatif prévu par la procédure semble absent. Votre supérieur, pressé de clôturer les dossiers, vous demande de le valider immédiatement. Vous n'êtes pas certain que les règles permettent cette validation.

Le jury vous demande : « Que faites-vous ? »

La mauvaise réponse n°1 : « J'obéis, c'est mon chef »

Le respect de la hiérarchie est une obligation, mais il ne dispense pas d'exécuter les contrôles qui vous sont confiés. Dire que la responsabilité est automatiquement transférée au supérieur est une réponse trop simpliste.

La mauvaise réponse n°2 : « Je refuse systématiquement »

Un ordre qui vous paraît discutable ou inhabituel n'est pas nécessairement un ordre qu'il faut désobéir. Il peut exister une procédure dérogatoire ou une information dont vous ne disposez pas. Le bon premier réflexe consiste à vérifier les règles et faire préciser la consigne.

Une réponse argumentée à proposer au jury

« Je vérifie d'abord la procédure et le dossier pour confirmer que le justificatif est réellement indispensable. Si une pièce manque, j'en informe calmement mon responsable et je lui explique le risque d'une validation irrégulière. Je demande quelle procédure doit être suivie et, si nécessaire, je sollicite une vérification complémentaire. Je ne valide pas un dossier sans avoir clarifié les contrôles obligatoires. Si l'ordre apparaît manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public, je n'y donne pas suite et je signale la situation par les voies appropriées. »

Cette proposition n'est pas une formule à réciter mot pour mot : au jury, il faut expliquer le raisonnement et adapter sa réaction à la gravité des faits.

Quelle est la vraie règle juridique ?

L'article L121-10 du Code général de la fonction publique prévoit que l'agent public suit les instructions de son supérieur, sauf lorsque deux conditions cumulatives sont réunies : l'ordre est manifestement illégal et il est de nature à compromettre gravement un intérêt public.

Il ne suffit donc pas d'invoquer une simple erreur de procédure ou un désaccord personnel pour affirmer que l'on a toujours le droit de désobéir. À l'inverse, obtenir une instruction par écrit ne rendrait pas automatiquement légal un ordre manifestement illégal qui compromet gravement un intérêt public.

Les quatre réflexes que cette situation permet de travailler

  1. Vérifier les faits : la pièce est-elle réellement obligatoire ? Le dossier comporte-t-il un élément de remplacement admis ?
  2. Expliquer sans conflit : exposer le contrôle manquant et ses conséquences possibles, sans accuser son supérieur.
  3. Respecter le cadre professionnel : suivre les procédures, préserver la traçabilité nécessaire et demander une clarification.
  4. Réagir proportionnellement : distinguer une incertitude à résoudre d'un ordre manifestement illégal qui présente la gravité exigée par la loi.

Et si le jury insiste : « Votre chef est pressé, vous faites quoi ? »

Vous pouvez répondre : « Je comprends l'urgence, mais je ne confonds pas rapidité et absence de contrôle. Je propose de vérifier immédiatement le point bloquant pour traiter le dossier correctement. »

L'objectif est de montrer que vous n'êtes ni passif, ni agressif, ni prêt à prendre une décision irrégulière pour gagner quelques minutes.

Comment s'entraîner à cette question ?

Donnez-vous une minute pour construire une réponse en trois temps : vérifier, expliquer, agir. Puis demandez à une autre personne de jouer le jury et de vous interrompre avec une relance. Vous travaillerez ainsi votre sang-froid et votre capacité à nuancer.

Vous pouvez compléter cette lecture par notre article Oral Agent C : quatre mises en situation expliquées.

Entraînez-vous à l’oral Agent C

Questions du jury, présentation personnelle et mises en situation professionnelles pour répondre avec méthode.

Voir le pack Oral Agent C →

Sources officielles

Échangez entre candidats

Discussions 0

Une question sur le concours ? Partagez votre expérience ou échangez avec les autres candidats.

Participez à la discussion

La lecture est libre. Créez un compte gratuit pour publier, répondre ou aimer un commentaire.

Pas encore de commentaire publié

Soyez le premier à lancer la discussion !

Les commentaires reflètent les avis des membres, pas des annonces officielles. Pour les dates et règles des concours, consultez toujours les sources administratives.

Pack oral Agent C

Les premiers conseils ici. Les entraînements complets dans le pack.

Travaillez votre présentation, les questions du jury et les mises en situation avec des cours et des réponses commentées. Des supports pour pratiquer en autonomie et comprendre les erreurs à éviter.

Le Pack oral est aussi inclus dans la préparation complète Agent C selon votre accès. Déjà inscrit ? Connectez-vous à votre espace.

Découvrir le Pack oral

À lire ensuite

Poursuivez votre préparation